„Gemeinnutz geht vor Eigennutz“?

Abweichende Überlegungen zum Verhältnis von Interesse und Allgemeinwohl in der bürgerlichen Gesellschaft
Ausgangspunkt ist ein Blick auf die politökonomischen Ursachen, die zuverlässig immer neue Fälle sozialer Bedürftigkeit erzeugen und so auch ein sozial verstaatlichtes Leben immer wieder hervorbringen. Sozialpolitik in Deutschland ist ein Armutszeugnis über die materielle Lebenslage der Lohnabhängigen und ein Funktionserfordernis im entwickelten Kapitalismus. Armut ist so gesehen nützlich als Ausgangspunkt und Resultat rentabler Lohnarbeit und begründet auf dieser Wirtschaftsordnung die Notlagen der „sozial Schwachen“ und den Sozialstaat. Der Referent fragt (auch mit Bezug zur Aberkennung der Gemeinnützigkeit des globalisierungskritischen Netzwerkes attac) ganz grundsätzlich, worin eigentlich der „Gemeinnnutz“ einer Gesellschaft besteht, in der doch der Nutzen des Einen der Schaden des Anderen ist; in welchem Verhältnis Interessen und Allgemeinwohl in der bürgerlichen Gesellschaft überhaupt stehen; wer über die Anerkennung bzw. Gültigkeit der viel beschworenen Gemeinnützigkeit entscheidet; er erinnert daran, dass die Parole „Gemeinnutz geht vor Eigennutz“ von den Nazis stammt. Die Kritik an den Folgen neoliberaler Marktwirtschaft wird durch sozialstaatliche Maßnahmen ersetzt. – Der Referent hat zu diesem Thema sehr eingehend geforscht (s. z. B. Dillmann/Schiffer-Nasserie, Der soziale Staat) und wird wahrscheinlich tw. überraschende Einsichten vermitteln und mit den Zuhörern diskutieren.

Dr. Adrian Schiffer-Nasserie ist Professor für Sozial- und Migrationspolitik an der Evangelischen Hochschule in Bochum und
hat besonders zu Problemen des Sozialstaates und der Flüchtlingspolitik gearbeitet.

Dienstag,  08. Oktober 2019, um 19:30 Uhr, in der börse, Roter Saal
(erster Stock links), Wolkenburg 100, Buslinie 628, ausreichende Parkplätze
attac Wuppertal trifft sich jeden 2. Montag im Monat um 19:30 Uhr in der börse